Sperlinge

Natürlich ist der Mensch kein Wolf, eher ein Spatz. Aber er hat von der Natur auch die Vernunft bekommen. Und sie ermöglicht ihm, sich als so etwas zu fühlen wie ein Gott, ein Wolf oder ein Teufel und vieles mehr, was in so einem wahnsinnig gewordenen Führer- oder Looser-Hirn umher wabert.

So ermöglicht die Wissenschaft große praktische Lösungen, der andere Gebrauch des Vorstellungsvermögens allerdings auch phantastische Abirrungen in Weltbilder, Zauberglauben, mystische Nebel und überhöhte Ansprüche auf Privilegien und Herrschaft. Auch unglaubliche Angst- und Machtvorstellungen können die unendlichen Leerräume desorganisierter Köpfe überschwemmen. Speziell das 20. Jahrhundert und die vorangehende Romantik sind prallvoll mit Beispielen des Wahns.

Wie kommt der friedliche Spatzenschwarm Menschheit dazu, Abgründe des Unrechts und der Not, Schlachthäuser der Ideologie und der Religion, Schlachtfelder von Herrschaftsansprüchen, Vernichtungslager des Wahns zu schaffen und ungerührt zu dulden?!

Aber

wie konnten sich auch immer wieder Sinn der Philosophie, Vernunft der Republik und Wunder der Kunst, allgemeine und einzelne Freiheit, Gerechtigkeit und Solidarität gegen die Macht der Wahnideen durchsetzen? Der Gott der Sperlinge hat wohl den Antrieb der Nächstenliebe tief in uns allen verankert...

So meinten schon Stoiker, Christen und alle Weisen von Philosophie und Religion der alten Zeiten. Schopenhauer ungefähr so: "Alle Dummköpfe und alle Weisen der Weltgeschichte haben jeweils das Gleiche gesagt."

Klaus Wachowski 27.7.2022

Enquist

"Die Geschichte, die der Mann, der jetzt im Außenministerium die Dankesrede hielt, erzählt hatte, handelte Von seinem Dienst im deutschen Polizeihauptquartier in Riga während der deutschen Besetzung. Er hatte eine Schreibtischtätigkeit gehabt und sollte aus Namenlisten diejenigen heraussuchen, die Kommunisten oder Juden waren und interniert werden
sollten, oder was sonst mit ihnen passieren sollte. Auf jeden
Fall hatte sein deutscher Chef zu ihm gesagt Du sitzt bei mir mit deinen Papieren. Aber du musst auch lernen, mit einem Gewehr umzugeben, wir haben Krieg. Und er hatte gelacht und gesagt nein, ich kann nicht mit einem Gewehr umgchen. Ich schieße unsagbar schlecht. Aber sein deutscher Chef hatte
gesagt Du kannst es lemen! Aber dann musst du lernen, auf beweglicbe Ziele zu schießen. Nicht nur auf Zielscheiben.
Ich kann ein paar Juden besorgen, hatte er gesagt, und dann kannst  du üben, auf laufende Juden zu scbießen."

Olov Enquist
Und was empfindet er?

"Keine Erregung, keine Freude, nur eine Art friedlicher Ruhe, Schuld oder Unschuld, die Gesichter der Menschen sind am Ende nur menschlich, wie seins vielleicht. Das ist seine Empfindung."

Ich dagegen empfinde Zorn gegen so pietistische Schamlosigkeit des friedlichen Blicks:

Der lettischen SS-Mann hatte doch Menschen zur Vernichtung aussortiert wie der "Humanist" Carlo Schmid, der in Lille Franzosen zum Tod verurteilte.

Der Blick weg von den Opfern: Ist das der Blick des Friedens? Hätte es gegen die ausgelieferten Baltischen SS-Leute nach ihrer Rettung vor den Sovjets nicht Untersuchungen geben müssen? So klar wie eine Beschäftigung der SPD mit ihrem Humanisten Carlo Schmid! Was auch nie geschah.

Jesus nimmt die Reuelosen nicht mit in den Himmel, mein "kritischer" pietistischer Weggucker! Na ja, war ja auch nur ein Mensch in Gottesgestalt. Der Freifühler kann da schon mal über das Gewissen hinaus zuschauen. Im Spiegel der Prügel des Wachmanns, die Instrumente des SS-Arztes.

Und da kommt mir auch noch die Pol Pot- Sache hoch, für die er zwar seine ehrenwerten Motive benennt und als "Fehler" tadelt, für deren Wirkung er aber kein Zeichen der Reue, (zu spät gekommenes, aber fühlbares Mitleiden,) niederschreibt.

Mein Problem: ich hätte in meinem Leben schon gerne jemand*in an meiner Seite gehabt, dessen/deren Schriften ich ohne die Anstrengung moralischer Kontrolle hätte lesen können. Ich brauche zwar keine moralische Anleitung, das macht schon das schlechteGewissen, will aber auch nicht andauernd nachprüfen müssen...

Ich selbst bin auch nicht besser. Dieses Wissen hilft nicht beim Auftauchen von Gleichgültigkeit in anderen Texten.

Es geht eben um Dich, mein Bruder, meine Schwester... Literatur und Kunst sind leider keine sicheren Orte für die Gerechtigkeit. Lies weiter und sei auch da auf der Hut!

26.7.22

Norbert Frei und der Faschismus

Eine neue Generation von Professoren. Auch sie glaubt nicht, Hannah Arendts Unterscheidungen von Faschismus, Imperialismus und anderen Ideologien anwenden zu müssen. Da wird Hitler als ebenso einer wie Mussolini gehandelt, ein Trump als autoritär verharmlost wie eben auch Putin.

Putin kommt mit den Werten der Vergangenheit daher

Er macht Reklame mit einer neu aufzubauenden feudalen Struktur,

in der jeder seinen zugewiesenen Platz hat, den er halt nicht verlassen darf

Der neue Adel bestehe aus von ihm auserlesenen Freunden und ihren Familien,

die das Reich als eingesetzte Gouverneure zu verwalten eingesetzt sind. 

Russisches Volk gehört auch in der Ukraine unter russische Satrapen-Herrschaft.

Damit haben wir blanken Faschismus.

Der Herr Frei meint, es gehöre eine tragende Massenbasis dazu....

Das ist Quatsch: Masse ist ein Begriff aller sich über die Bürger erhebender Ideologien.sie dient dem Gegensatz zur erlauchten Herrschaft und dem kleinen Haufen der Freiheit treu gebliebener Bürger*innen. (Große Anhängerschaft aus gleichgestellten Bürgern ist nicht Masse. Die Republik hat in ihren besten Zeiten ausreichend Anhängerschaft, verliert sie, wenn die Intellektuellen sich erheben.)

Putin ist nicht Hitler. Ihm genügt Unterwerfung. Hitler brauchte Vernichtung. Er hätte die Atombombe längst eingesetzt. 

Das russische und ukrainische Thema heißt deshalb "nur": Will ich mich dem Faschisten Putin und seinem Lavrov unterwerfen? Eine Frage auch an die russische Armee.

Stromausfall in Baden Baden

Das Spielcasino gelähmt. Der Oligarchen Schnarchen dröhnt in den Himmel. 

Putin oder Fehler in der Sicherung? 

Ich arbeitete in den Jahren des Wahns der Betriebswirtschaft, in denen jeder Halbwerker gewaltige Vorschläge zum Abbau von Sicherheit und Personal und zum Einbau von Materialschrott hatte und - gehört wurde. Der grüne Sparefroh kam mit Applaus nicht nach.

Ich wette nicht auf Putin. Der Wahn der Hartz- und Bilanzwirtschaft reicht aus zu passablem Untergang...

putinism, trumpism, orbanism, ortegism, erdowanism Episoden der Ideologie

Wenn ein Weltbild erstmal ins Wasser gefallen ist, lässt sich kein anständiger Papierhut mehr daraus falten. 

Sallust über Catilina (Reclam 889 aus 1967)

Über die Russifizierung Roms

 

Als dann Reichtum zu Ehre wurde und ihm Ruhm, Amt und Macht folgten, ermüdete der Anstand, galt Armut als Schande, Ehrlichkeit als Frechheit. So wurde die Jugend zu Gier und Arroganz gezogen: sie raubte, praßte, nichts war ihr wertvoll, sie kannte keine Grenze.

 

Die alten Römer hatten den Besiegten nichts genommen, außer der Möglichkeit, Unrecht zu tun. Aber diese Generation, raubte den Nachbarn alles, was jene tapferen Männer ihnen gelassen haben; als ob Verwaltung Herrschaft des Unrechts hieße.

 

Kaum jemand kann glauben, daß von Privatleuten Berge umgestürzt, Meere mit Bauten bedeckt worden sind. Sie trieben ihren Spott mit dem Reichtum; was sie auf anständige Art hätten besitzen können, zerstörten sie. Auf der Jagd nach exquisiten Genüssen durchforschten sie Land und Meer, ...

Das alles reizte die Jugend, wenn das ererbte Vermögen schmolz, zu Verbrechen. Ein vergifteter Geist richtete sich hemmungslos auf Besitz und Protz.

 

In einer so großen und verdorbenen Gemeinschaft sammelte Catilina Schande und Verbrechen wie eine Leibwache um sich. Denn jeder Maulheld, der mit Vergeuden, Bauchfüllen und Huren sein Vermögen geschreddert hatte, jeder der sich beim Einkauf von Skandal und Verbrechen verschuldet hatte, zudem alle Mörder aus aller Welt, Hassprediger, Verurteilte, hierzu Leute, die von Lüge und Gewalt lebten, das waren Catilina die Nächsten und vertraute Freunde.

 

Am meisten indes suchte er Freundschaft mit noch formbaren jungen Leuten. Den einen besorgte er Drogen und Sex, anderen kaufte er Hunde und Fahrzeuge; er sparte nicht mit Aufwand und riskierte sein Ansehen, wenn er sie nur abhängig machte. Sein Herz, konnte weder im Wachen noch im Schlaf Frieden finden: ...aus seinem Gesicht sprach der Wahnsinn.

Die Putschisten von Spanien und Portugal

Waren sie von rechts oder von links? Die Revolution in Libyen, kommt sie von links oder rechts? 

So lange es um die Wiedereinrichtung der Republik geht und die ideologischen Ziele bis zur parlamentarischen Lösung zurück gestellt werden, dienen sie der Republik.

Die Intellektuellen haben sich von der Sache Aller in großen Teilen zurückgezogen. Das erlaubt keinem Halbintellekt, die Verhandlung und den Streit zwischen den Privilegierten und den Benachteiligten unter dem Vorwand von Recht und Not durch eine Diktatur abzulösen. 

Das erste ist die Republik! Zu ihrem Schutz haben Reich und Arm sich miteinander zu vereinigen.